SM, avec ou sans tripes?

[redfog]

Là j'ai bien rit j'avoue.

[Alex31010]

Haha bien confirmée cette réponse là!

[redfog]

Ca va pas être horrible non-plus, mais faudrait que quelque éclature de sang quand on tire sur quelqu'un comme partout.

[Toninus]

Pas forcément du sang, mais quelque chose qui fait qu'on ressent l'impact de notre tir... Par exemple sur UT les robots explosent dans une gerbe d'étincelles...

[redfog]

ouai, mais la je pense pas qu'on sera des robots.

[78n.]

Moi je le voit plutôt sans hémoglobine.

Sinon question con:
La prise de vue elle sera comment?
A la Calla Of Duty
ou a la Sudden Strike

perso je préfère la 2

[The_Big_Boo]

Sachant que c'est un First Person Shooter, je crois que tu as ta réponse non ?

En plus Sudden Strike c'est un RTS, donc rien à voir ^^

[Camthalion]

Perso, je n'aime pas trop les jeux où le sang coule à flot, çà à tendance à m'agacer et à me monter à la tête, donc je vote sans.
De plus, j'attends quelque chose de nouveau de la part de Nadeo, quelque chose qui fera la différence entre SM et les autres FPS que j'ai rencontré.
Ce n'est pas non plus parce qu'il y aura peut être un peu de sang que je n'y jouerais pas.

[calimero27400]

En Parlant de sang, quand on se fait tirer dessus, est-ce que ça fait comme dans Call Of Dutty, où il y a un peu de sang sur l'ecran, si vous voyez ce que je veux dire.

Merci d'avance

[Camthalion]

En Parlant de sang, quand on se fait tirer dessus, est-ce que ça fait comme dans Call Of Dutty, où il y a un peu de sang sur l'ecran, si vous voyez ce que je veux dire.

Merci d'avance

Je ne sais pas si c'est une bonne idée les projections de sang sur la caméra : si il est trop opaque, le joueur ne verra plus rien et tirera sur les siens !
Après si tu as -1 lorsque tu tus un de tes potes, il faudra faire une limite de points négatifs